Por si alguien se perdió los antecedentes, el tema viene de lejos (Amnistía; Amnistia: segunda parte; y Amnistia: la trilogía). El tema es que, basándose en lagunas legales y mas o menos trampas ilegales, en multiples zonas de Andalucía se ha construido donde no se debía. En las cercanías de nuestro parque natural esto se ha hecho mas que evidente (por desgracia). Cuando se promulga la LOUA y se dicta que los responsables pueden ser acusados por lo penal y no sólo por lo administrativo, empieza el desfile ... hasta nuestros días.
En el episodio de hoy, que empezamos el pasado día 18, el Consejero de Gobernación, Luis Pizarro, dijo en rueda de prensa que "la Ley de Ordenación Urbana de Andalucía (LOUA) permite soluciones para 'un alto porcentaje' de los problemas urbanísticos de los que se quejan algunos alcaldes, por lo que ha rechazado una modificación de la norma".
- Pizarro defiende que la ley urbanística resuelve problemas de los alcaldes (ADN.es)
- Pizarro rechaza una modificación de la ley urbanística como solicitan los alcaldes de la Axarquía (Diario SUR). Pizarro dice que la LOUA no se modificará para resolver los problemas urbanísticos (Diario SUR)
Esto levantó los ánimos de quienes piden una modificación de la Ley, un desarrollo permisivo o una amnistía (que son varios alcaldes de diferentes colores políticos de la axarquía). El grupo político popular dió su propia respuesta: "El PP acusa al PSOE de «engañar» a los alcaldes de la comarca con el urbanismo" (Diario SUR, noticia también publicada en InfoAxarquia).
Tras una intervención de Salvador Pendón ...
- Pendón dice que las viviendas de la Axarquía se pueden regular sin cambiar la ley (El Mundo)
- ´Ya es hora de que desviemos los focos de la Axarquía´ (La Opinión de Málaga)
- Pendón dice que la regularización de las viviendas de la Axarquía "se puede hacer, incluso, sin cambiar la ley" (Diario SUR)
- ´Los alcaldes axárquicos quieren evitar responsabilidades´ (La Opinión de Málaga)
- El PP reclama a la Junta que defina las actuaciones permitidas en el suelo no urbanizable (Diario SUR)
- El PP afirma que la LOUA "no da solución a nada" y que es fundamental un desarrollo reglamentario (ADN.es)
... una nueva solución es propuesta desde la Junta . El Consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Espadas, comenta la posibilidad de que sea la propia Junta la que redacte los PGOUs de hasta 16 pueblos de la Axarquia, con lo que definirá la legalidad o no de determinadas construcciones (Diario SUR, Málaga Hoy, La Opinión de Málaga, ADN.es). Aunque esta inferencia no debiera gustar a ninguno de los alcaldes, algunos la ven bienvenida: tendrán la excusa para "justificarse" ante sus vecinos a la hora de hacer respetar la ley; la frase (ya conocida por aquí) vendrá a ser algo así como "yo quisiera hacerlo de otra manera pero la culpa es de la Junta". Por supuesto, el PP no quiere verlo desde ese punto de vista (InfoAxarquía).
¿Y ahora?. No se me da bien hacer predicciones pero supongo que los correspondientes grupos de trabajo verán que hacer y cómo venderlo para conseguir el mayor rédito en las próximos elecciones municipales, dentro de dos años. El plazo es demasiado largo para intentar seguir extendiendo el tema hasta después de las mismas.
Mientras tanto, algo se va haciendo (aunque no por esta zona). En estos mismos días se publica que en Mijas y Cártama se han derribado dos viviendas, de construcción ilegal, por mandato judicial. La defensa basada en "todo el mundo hace lo mismo" no les ha servido. En las noticias comentan que hay 2900 casos abiertos mas. Me parecen pocos. (Málaga Hoy, La Opinión de Málaga, Diario SUR, Malaga Hoy-2, La Opinión de Málaga-2)
PD: En aquellos medios que se pueda, recomiendo leer los comentarios de los lectores. Algunos no tienen desperdicio.
Puntos Limpios Moviles
-
Leo, en *El Diario Montañes*, que la unidad de punto limpio móvil de
Santander ha recogido, en el primer semestre del año, mas de catorce
toneladas de r...
Hace 2 semanas
3 aportaciones:
Si tú tuvieras unas tierras de tus antepasados, donde no puede plantarse nada por lo agreste del terreno, donde no te dejan hacer ni una pileta sin permiso, ¿qué harías? ¿Ir a verla los días de fiesta para ver lo que es tuyo y que no te sirve para nada? ¿Por qué no me la compra la Junta y se la queda para que el resto de los mortales pueda hacer senderismo? ¿Por qué no puedo disfrutar de un cortijo en mis tierras? Sólo soy un hombre de campo, no me entero cuando me cuentan todas esas cosas. Sólo quiero que me pongan las cosas más fáciles, que la vida ya es difícil ella sola. No debemos pagar todos los demás los delitos de unos inconscientes. Sólo quiero un techo donde encender una chimenea y una ventana desde la que poder asomarme, sentado en mi mecedora y ver lo que es mío.
demagogia pura, tocayo
En el campo se pueden hacer muchas cosas. Sólo si el terreno es pequeño y está dentro del Parque Natural tienes las cosas difíciles. Para empezar, antes que una edificación ilegal, me pillo una autocaravana y listo. Yo, si voy al campo, no es para pasar el día encerrado en el cortijo, ni viendo la tele.
En cualquier caso, lo que aquí se denuncia son los casos de venta o alquiler de "chaleses" cuyos dueños saben, desde el primer momento, que no son legales.
Publicar un comentario en la entrada