Breve: Jugando con los sueldos y las retribuciones

Es curioso cómo se juega con las palabras, la publicidad y los números.

La noticia de primeros de mes, "El gobierno (municipal de Nerja) vuelve a congelar los sueldos de los concejales y el personal de confianza" (nota de prensa publicada también en Diario SUR y La Opinión de Málaga, cada cual con su interpretación), tiene su respuesta hoy en el Diario SUR e InfoNerja: "El PSOE denuncia un incremento de las asignaciones de los concejales del PP". Lo que viene a decir Luis Peña es que se dice una cosa para quedar bien, pero se maneja por debajo para conseguir lo que no se es capaz de publicitar.

Primero se hace una reordenación de fondos, donde se suben las atribuciones a los concejales y se baja las atribuciones a los grupos. Así se perjudica a los partidos pequeños (con pocos concejales) y se incrementa el gasto de personal (hay mas concejales que grupos políticos). Pero el asunto pasa de los titulares y se acepta.

Luego se bajan los sueldos oficiales, que queda bien y socialmente solidario en tiempos de crisis, pero no se habla nada de los ingresos que se reciben por otros conceptos y que (que es realmente lo peor) no se ven productivos: "[...] en el pasado ejercicio llevaban realizadas 27 sesiones, y este año llevan ya 39, lo que supone una subida del 44% [...]".

Como he escrito en los comentarios de SUR, veo bien que cada uno cobre lo que corresponda por sus obligaciones y responsabilidades, pero no estaría de mas saber de que cantidades hablamos y cuales son los resultados de su actividad. Si hubiera manera de comparar las variaciones entre el gasto del año pasado y el presupuesto y gasto de este año, todo resultaría mas clarificador.

Es fácil generalizar y crear mala imagen de un colectivo. Cien casos de corrupción política puede ensuciar a un colectivo de nueve mil alcaldes y concejales. Pero es que con acciones como esta, de medias palabras y documentos no explicados, tampoco ayudan a la deseada transparencia pública.